Краски Dulux, низкий расход, миф или реальность?

  Как известно водно-дисперсионные краски Dulux ( Ослепительна белая 3D; Vinyl Matt; Diamond и т.п.) обладают очень низким расходом, 12 - 17 м² с литра на один слой. На первый взгляд это кажется фантастикой, одной десятилитровой банкой прокрасить в один слой аж 170 м², как вам кажется? Начну из далека, первый нюанс, что отличает Dulux от стандартных красок, это измельчение пигмента. Представьте себе такую картину, вы берете и высыпаете на пол из литровой емкости горох и гречку, какой крупой вы закроете площадь пола больше?, правильно, гречкой, она мельче и соответственно ее хватит на большую площадь. Так примерно, дела обстоят и с пигментом. Красите такой краской, слой соответственно тоньше и расход меньше, вот они и чудесные квадраты с небольшого объема.

Но на самом деле, не все так просто как кажется на первый взгляд. Как известно стандартная шубка которая используется для покраски стен и потолков, в среднем имеет ворс длиной 9 -12 мм, берет в себя определенный количество краски, которую нужно раскатать по поверхности. Далеко не каждый маляр способен и желает до посинения водить валиком, что бы растянуть небольшой объем краски на большое расстояние. К тому же при очень тонком слое, краска быстро сохнет!, а как известно при нанесении нового слоя на уже подсохший, место стыков слоев выделяется потом полосой после высыхания. При покраске потолка, просто необходимо наносить краску слоем немного пожирнее, это позволит краске дольше сохнуть и новый слой четко сольется с уже нанесенным в единое целое, но здесь главное не переборщить. Из этого следует, что на практике расход краски не будет таким низким (только в редких случаях, см. ниже), если на банке указан расход, например 170 м², смело отнимайте 40 - 50 м², это и будет вашим реальным расходом. Смею заметить, даже при этом раскладе, краски класса Dulux Trade -  Vinyl Matt; Diamond и подобные им в расходе, примерно на 20% экономичней стандартных красок.

А теперь насчет "редких случаев", добиться заявленный расход все таки можно, но при определенных условиях. Стена должна быть идеально гладкой, прогрунтована хорошей акриловой грунтовкой, так что бы были забиты все микропоры поверхности, шубка должна быть велюровой, с коротким ворсом и при всем при этом в руках молодого энергичного человека и вот вам 170 м² с десяти литров краски.

Второй нюанс, это касается стойкости к мытью. Как известно очень тонкий слой, даже при высоких прочностных характеристиках не выдерживает высоких механических нагрузок, особенно когда это касается дисперсионных красок, а не эмалей. Из этого следует, что при нанесении краски очень тонким слоем, вы прилично теряете в стойкости к мытью, лакокрасочной пленки. Не зря такие уважаемые бренды как Caparol или Tikkurila делают краску со стандартным расходом. Чем толще пленка для моющейся краски, тем большие нагрузки она выдержит. По этому раскатывая краску тонким слоем вы приобретаете в одном, а теряете в другом, но тут у каждого свои критерии при выборе.

Информация была предоставлена интернет магазином "Стройгост" и не является официальным заявлением, только собственным мнением на эти вопросы.